Drugi u nizu odgovora pristigao je iz Pazina, točnije od strane Borisa Fornažara, za kojeg su mnogi pretpostavili kako neće odgovoriti. Međutim, pazinski trener trenutno bez angažmana pokazao je zavidnu otvorenost i korektnost.
Međutim, „oštro“ je krenuo odgovorivši na pitanje zbog čega ulazi u Izvršni odbor: „Da me kojim slučajem novi predsjednik nije predložio u novi saziv IO-a, kandidirao bi se u legalnoj proceduri uz deset potpisa članica na samoj Skupštini, obzirom da sam imao podršku matičnog kluba NK Pazinka-Pazin, ali i velike većine središnjeg i istočnog dijela Županije.“
Nakon toga Fornažar je pojasnio kako je član IO kluba iz Pazina, a na pitanje o stanju istarskog nogometa odgovara: „Zbog prevelikog broja klubova u županiji te zbog neambicioznosti velike većine njih (po izborenom plasmanu ne žele stepenicu više) stanje nije obećavajuće! Međutim, samo lokalna samouprava može neki klub ugasit ili pak gdje je god to moguće provest fuziju dviju ili više članica. NSŽI je taj koji, dok god članice postoje, dužan da im organizira i maksimalno olakša takmičenje koliko god je to moguće, a nije na uštrb neke druge.“
Nakon toga stiglo je na red i pitanje o tome kako su gotovo polovica IO-a ostala od prošlog saziva. Međutim, rijetki znaju da Fornažar, poput HDZ-a u Imotskom, ruši sve rekorde: „Ovo mi je četvrti mandat u radu IO NSŽI, a i treći predsjednik koji me birao u svoj IO i moje skromno mišljenje je da je kontinuitet u radu jedne takve organizacije od neprocjenjivog značaja što su svojim odazivom i glasovima na samoj skupštini potvrdili i sami skupštinari.“ Dakle, po isteku mandata Fornažar će u “vladi” istarskog nogometa biti 16 godina.
Sudačka organizacija svima je „opasna“ tema: „Treba razdvojit samu sudačku organizaciju i probleme ako ih u njoj ima, s obzirom da su oni samostalna i autonomna organizacija sa svojim legitimno izabranim tijelima, od doprinosa te iste organizacije (suđenje,ophođenje,ponašanje…) nogometu u našoj županiji. Rješenjem prvog poboljšat će se ono što kolokvijalno zovemo suđenje. Međutim, rješenja unutar same sudačke organizacije nemože ponudit nitko sem njih samih. Ukoliko po tom pitanju i dalje nebi bilo pomaka, bio bih za uvođenje povjerenika van njihove branše.“
Nogometna središta za neke su negativna, za neke pozitivna stvar. Fornažar oko toga ne dvoji, ali je otvoren za raspravu: „Nogometna središta proicirana su po teritorjalnom principu sa ciljem boljeg, lakšeg i transparentnijeg funkcioniranja saveza (Labin svoje središte nije održao?) dok Umag i Pazin koliko mi je poznato nemaju problema u funkcioniranju kao ni sam savez s njima. Ukoliko danas postoje nove bolje ideje u cilju boljeg funkcioniranja apsolutno sam za njihovo razmatranje prezentiranje i omogućavanje članicama da se o njima očituju.“
