Posljednji u nizu odgovora stigao je prekjučer, a novi/stari član Izvršnog odbora Marino Brgić se, osim zauzetošću, opravdao i bolešću. Zbog toga, pohvalno je što su na našu adresu svejedno stigli odgovori. Prvo je pitanje već tradicionalno okrenuto ka pobudama za ulazak u IO:
„Bio sam u prošlom sazivu IO NSŽI i mislim da tada nismo dovršili ili pokrenuli sve procese za unaprjeđenje nogometa u Županiji a kao sportskom radniku sigurno mi je to u interesu. U ovih godinu i pol dana koliko djelujem u NK Veli vrh mogu reći da sam pohvatao problematiku po svim kategorijama i s tim iskustvom sigurno mogu davati konstruktivne prijedloge u interesu županijskog nogometa. Od ranije sam uključen u osnivanje i rad veterana NK Žminj 2000.“
Nekad odličan branič bio je opširan u komentaru o stanju istarskog nogometa: „Naravno da nisam zadovoljan i to osjećam „u kompletu“, tj. potrebna su i moguća poboljšanja u svim ligama, kako seniorskim tako i omladinskim. Ovdje moram napomenuti da, razgovarajući sa kolegama iz drugih klubova dijelimo istu zabrinutost za probleme lokalnog nogometa ali su nam prijedlozi za njihovo rješavanje često dijametralno suprotni što samo dokazuje da obilazak klubova nema alternative i u razgovorima sa svima njima lakše ćemo iznjedriti rješenja koja će biti bolja nego ova do sada“, rekao je Brgić pa nastavio još konkretnije:
„U 1. ŽNL smo ostali na 12 klubova sa tendencijom smanjenja i tog broja, u 2. ŽNL velika većina klubova igra bez juniora, 3. ŽNL su priča za sebe, a pionirske lige su rastrgane na U13, U14 i U15 dok oni koji bi htjeli oformiti kadete nemaju na razini Županije s kime igrati jer se moraju priključiti ligama Središta Rijeka što je za županijske ligaše preskupo. Mislim da nove Komisije na razini NSŽI trebaju, u suradnji sa ostalim sportskim radnicima dati nova i kvalitetnija rješenja i puno će toga ovisiti kako će Komisije biti popunjene. Ovim putem pozivam i kolege iz drugih klubova da se, za razliku od prošlih godina, uključe u rad Komisija jer zajedno smo sigurno jači i pametniji. To što smo mi članovi IO ne znači da su nam sva stajališta i sve odluke ispravne, ali one imaju utjecaj na klubove stoga više (klupskih) glava znače i bolja rješenja.“
Treće pitanje odnosilo se na ostanak dosadašnjeg predsjednika u IO: „Novi je Predsjednik jasno rekao da je birao ljude po dva kriterija: geografskom i kvalitativnom. Igor Žiković je predstavnik Poreštine i ne vidim problema u tome ukoliko suradnja bude otvorena u što ne sumnjam. Iz iskustva od prošloga saziva IO odgovorno vam tvrdim da ostanak svih starih ili dolazak svih novih članova ne bi bio dobar za funkcioniranje IO i mislim da je ovo pogođen omjer. S druge strane, nakon samo jednog zajedničkog druženja sa novim/starim kolegama mislim da će ovaj IO biti efikasniji u svom radu.“
Svi su suglasni kako sudačka organizacija treba korjenite promjene: „Ja ih osobno zazivam već duže vremena i mislim da se konačno „sakupila“ kritična masa za promjene. Po meni sudačku organizaciju trebaju preuzeti novi, mladi ljudi sa drugačijim vizijama i drugačijim načinom funkcioniranja i razmišljanja a neke naznake toga se već i naziru među samim sucima. Oni koji u više upućeni u tu problematiku moraju odgonetnuti zašto nemamo dovoljan broj sudaca a što onda posljedično srozava kvalitetu suđenja, htjeli mi to ili ne.“
O nogometnim središtima Brgić je oprezan: „Ne znam za tu Darkovu ideju, a inače nisam pobornik ishitrenih odluka i paušalnih ocjena bez kvalitetne analize, najlakše je nešto ugasiti ili nekoga smijeniti samo treba biti svjestan posljedica. NS Umag sigurno ima svoju pozitivnu ulogu i stajališta klubova sa sjevera Istre su takva da ono treba ostati dok NS Pazin vodi nekoliko liga (mladeži, seniora i veterana). Usporedba Pule i Međimurja možda je a možda i nije na mjestu a treba vidjeti i kako ostali Savezi funkcioniraju.“
