Boćarska sezona polako se privodi svome kraju, odigravaju se finalni susreti prvenstava, a očito je do svog finala došao i sukob dviju struja u Hrvatskom boćarskom savezu.
Nakon što je Davor Perica, tajnik zagrebačkog saveza i delegat u Skupštini HBS-a, na društvenim mrežama objavio informaciju o sazivanju izvanredne Skupštine, stupili smo sa njim u kontakt kako bi saznali o čemu je riječ.
„Prikupljen je potrebni broj potpisa za održavanje izvanredne sjednice Skupštine saveza, odnosno 11 skupštinara dalo je svoje potpise za sazivanje iste. Prema Statutu saveza potreban broj potpisa je 10, što znači da je naš zahtjev osnovan. Spomenut ću samo da je naknadno, odnosno nakon dostavljanja inicijative uredu saveza, još 4 delegata dalo svoju podršku što znači da ovu inicijativu podržava polovica skupštinara. Do današnjeg dana predsjednik saveza nije na inicijativu odgovorio sukladno statutarnoj obvezi, odnosno nije sazvao sjednicu.“
Što sada? Vi potpise imate, a predsjednik saveza Denis Peršić to ignorira.
„Upravo tako. Ne samo da ignorira 11 potpisa skupštinara već u svom odgovoru meni, kao inicijatoru sazivanja izvanredne sjednice, govori kako su potpisi „vrlo dvojbeni“. Što je time htio reći? Da sam ja falsificirao potpise skupštinara koje sam onda stavio u primatelje maila o sazivanju Skupštine? To već prelazi u svojevrsnu klevetu, predsjednik jako dobro zna da su potpisi pravi, a zahtjev legitiman. Ako se ne zna nositi sa kritikama jer za sebe smatra da je nepogrješiv, onda je upitno je li adekvatan za vođenje saveza sa više 400 klubova i više od 4000 sportaša.“
Većina ljudi iz boćarskog sporta vjerojatno nije bilo u potpunosti upoznato sa sazivanjem sjednice, pa tako niti i sa razlozima. Koji su vaši glavni motivi za sazivanje sjednice?
„Motiva ima napretek. Jedan od razloga je taj što je Skupština obezvrijeđena, njene se sjednice održe jednom godišnje, više radi formalnosti i zakonske obveze nego da bi se na njoj o bilo čemu raspravljalo. Kada se i pokuša o nečemu razgovarat, onda vrlo često predsjednik presječe argumentima kako to danas nije tema i da nemamo vremena“, kaže Perica pa dodaje:
„Onda dolazimo do drugog momenta – samovolja Izvršnog odbora. Taj Izvršni odbor radi u krnjem sastavu, na svojoj sjednici jedva sakupi kvorum od 5 članova, ali donosi sve važne odluke koji usmjeravaju put hrvatskog boćanja. Tko na kraju procjenjuje je li taj put dobar? Niz je faktora koji bi se trebali sagledati i ocijeniti ide li naš sport u dobrom smjeru. To ne može procijeniti 5 članova Izvršnog odbora, tu treba uključiti puno veći broj dionika i saslušati njihove ideje i stajališta. To bi trebala biti najmanje Skupština, i onda se vraćamo na ranije naveden problem i vrtimo se tako u krug.“
Znači, moglo bi se i iščitati kako je jedan od motiva ove inicijative promjena vodstva saveza?
„Ne, u ovom trenutku to nije tako. Niti u inicijativi, niti u dnevnom redu, ne spominje se smjena predsjednika u ovom trenutku, već promjena načina na koji se savez vodi. Ne možemo ne reagirati na činjenicu kako hrvatskim boćanjem upravlja šačica ljudi koje je moguće nabrojati na prste jedne ruke. To što je netko dobio potrebnu većinu da vodi savez u ovom mandatu ne znači da može raditi sve što mu se prohtije. Mora slušati ljude čije je povjerenje dobio, a to su u ovom slučaju skupštinari“, poručuje Perica pa nastavlja:
„U ovakvom sustavu, sa 400 registriranih klubova sa više od 4000 registriranih sportaša, nema mjesta samovolji kao što nema mjesta ni pristranosti što je također problem i jedna od tema koju želimo na dnevnom redu ove sjednice. Posebno nema mjesta pristranosti tajnica saveza, disciplinskog suca saveza i sličnih tijela koji bi trebali biti u potpunosti neovisni u svom radu.“
Evidentno je iz svega što govorite da problemi sežu i dublje od predsjednika i Izvršnog odbora, kritike se odnose i na druge funkcije saveza. Što tu sve vidite kao problematičnim?
„Problemom smatram to što sam i rekao. Vidim, primjerice, činjenicu da disciplinski sudac nije neovisan već su njegove odluke veoma pristrane. Kada je prijavitelj predsjednik saveza, a prijava s njegove strane ne nedostaje, onda se to rješava u veoma kratkom roku i određuju se apsurdne kazne, nekad i bez opipljivih dokaza. Kada je prijavitelj treća osoba, izvan saveza, onda to teče znatno sporije i u pravilu se prijave odbacuju kao neosnovane ukoliko je usmjerena na nekoga bliskog vodstvu saveza“, rezonira Perica te poručuje:
„Što se tiče tajnica saveza, njihov rad prate određeni kontroverzni momenti u kojima su djelovale protivno propisima saveza. Pa i ovaj moment oko sazivanja sjednice je pravi primjer toga. Unatoč činjenici da je njihova uloga biti na usluzi svih boćara i boćarskih djelatnika, naš se zahtjev, odnosno zahtjev delegata najvišeg upravljačkog tijela nacionalnog saveza, ignorira i od strane glavne tajnice. Ja se pitam, shvaća li ona da nije osobna tajnica g. Peršića? To su stvari koje u radu saveza ne želimo, o kojima je potrebno raspraviti, razriješiti i krenuti dalje, za dobrobit hrvatskog boćanja.“
Hoće li se onda, s obzirom na to ignoriranje od strane saveza, sjednica Skupštine održati?
„Naravno da hoće. Svim su skupštinarima, sukladno statutarnim ovlastima sazivača, poslani poziv, dnevni red i materijali. Ukoliko netko još uvijek nije shvatio, u ovom trenutku naša intencija nije rušenje, već građenje kvalitetnijeg saveza. Možda se to može postići i bez promjene vodstva, ali uz velike kompromise druge strane i međusobno uvažavanje, a za to je potreban dijalog na koji mi upravo sada i pozivamo. I ovim ću putem pozvati sve delegate, pa i predsjednika saveza, da se odazove pozivu jer je je to prvenstveno njihova obaveza prema onima koji su ih na to mjesto i postavili.“
Hvala gosp. Perici na ugodnom razgovoru, a konačni epilog saznat ćemo 29. lipnja za kada je planirana izvanredna skupština saveza.
