Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza objavila je analizu sudačkih izvedbi u prošlom, 24. kolu Prve HNL. Istra 1961 igra bolje od svojih rezultata, hrabro i odlučno čak i protiv najboljih, ali sportska nesreća i sudačke izvedbe ne idu im u prilog. Tako je, nažalost, bilo i ovog puta.
Naime, ovo je zaključila Sudačka komisija HNS-a:
ISTRA 1961 – OSIJEK
Glavni sudac: Duje Strukan. Pomoćni suci: Hrvoje Radić i Alen Jakšić. VAR sudac: Ivan Bebek.
- minuta: Odluku suca utakmice “priznati pogodak“ KNS-a smatra ispravnom. Ovakva razina kontakta dvojice suparničkih igrača (prekršaj da ili ne), koji prethodi pogotku, pripada isključivo procjeni suca u terenu za igru (KNS-a, sukladno VAR protokolu, očekuje brže apsolviranje izazova od strane VAR suca, s razmatranjem da se nije dogodio prekršaj PNI-e “jasne i očite pogreške“).
90+5. minuta: Neispravna procjena prvog pomoćnog suca (nema kažnjivog zaleđa). Analiza incidenta potvrđuje prekršaj kažnjivog zaleđa napadača Osijeka (utjecaj na suparnika). Ista akcija u nastavku rezultira pogotkom momčadi koja je počinila prekršaj PNI- Pravilo XI. VAR sudac neispravno je primijenio VAR protokol, razmatrajući prekršaj zaleđa kao sastavni dio jedne faze napadačkog posjeda (APP), a postizanje pogotka drugom fazom napadačkog posjeda (APP).
KNS-a smatra da incident kažnjivog zaleđa, kao i trenutak postizanja pogotka, jasnim smjernicama VAR protokola pripadaju istoj fazi napadačkog posjeda, što znači da je momčad koja je postigla pogodak u istoj akciji trebala biti prethodno sankcionirana zbog prekršaja iz PNI – Pravilo XI (kažnjivo zaleđe).
Također, zanimljivo je kako je VAR sudac na utakmici Rijeka-Šibenik gdje je vrlo vjerojatno ‘skršen’ svjetski rekord po trajanju donošenja odluke bio Zagrepčanin Fran Jović kojem jednostavno „ne gre to delo“, bez obzira na napore čelnika Sudačke komisije HNS-a da ga promoviraju u „talent“ grupu.
RIJEKA – ŠIBENIK
Glavni sudac: Zdenko Lovrić. Pomoćni suci: Sanja Rođak Karšić i Ivan Mihalj. VAR sudac: Fran Jović.
- minuta: Vrlo dobra procjena i odluka drugog pomoćnog suca (kažnjivo zaleđe – utjecaj na suparnika. Neopravdana i neočekivana intervencija VAR tima, suprotno napucima otvaranje VAR protokola rezultira nepotrebnom konfuzijom između sudaca na terenu i VAR sobe. VAR tim treba slijediti jasne smjernice PNI i implementirati korištenje VAR tehnologije na adekvatan i protokolom propisan način. U ovakvim situacijama očekujemo brzu provjeru izazova te potvrdu ispravne odluke sudačkog tima na terenu za igru.
